古人说，事出反常必有妖。
谷歌翻译说，Things are abnormal and must be demon.
比如最近米国围绕选举的一系列爆料，没有预谋和策划，谁信呢。
我也遇到点反常的事。公司举办某个大型的活动，所有部门的都鼎力支持，出人出力，好不热闹，而且这个活动和技术相关。但是，我所在的这个技术见长的部门，却几乎没有参与到这个活动中来，最典型的事是这个活动需要一二十位从事技术的工[......]
分类目录归档：Work
气体钻条件下的录井技术应用方向
没想到稍微一歇气，就是将近4个月。懒惰是可以传染的。
最近其实做了很多事，气体钻条件下的录井就是其中之一。
当年邛崃1井的岩爆事故，导致气体钻停滞了很多年，如今，获产的压力之下，又开始重启气体钻这种工艺了。
针对气体钻的难题，需要有针对性的措施。
首先是迟到时间，要为气测、岩屑等重要录井数据的归位奠定基础，确保后续的地层评价准确可靠。常规的方法就不行了，现在比较得到认可的是理论的计算，涉及[......]
大犹不及
最近参加了一个会议，做了一个报告。下来以后有点感触，主要是不足。
首先，标题过大，当初没想好，起了一个很大气的题目，一个同行和我开玩笑，刚看到这个题目，以为是个好大的大佬来做报告了。回头想了一下，题目确实大了。当初主要是为了能入选，特意选了一个能让高层感兴趣的题目。这个目的是达到了，但是确实偏大，导致内容组织上带来了很大的难度。
然后是内容上选材太多，导致内容很多，报告时间被压缩以后，在15分[......]
页岩气可压裂性评价
页岩气是近年来的热点，不知道诞生了多少篇论文。其中可压裂性评价是重点，也是难点。 重点是因为页岩气不压裂很难获产。难点是怎么评价似乎都不太好验证。早期的文章，基本上重点是根据地震、岩石力学实验、测井等分析纵向上的岩石硬度与强度。到了大规模开发阶段，这种纵向上的分析就不够用了，人们更多的是关心那1500米或者更长的水平段里，哪些容易压裂，哪些要更费劲，这个难度就大了，而且，很难去验证评价结果是不是对[......]
基于XRF的页岩气评价参数计算思路
页岩气井很奇特，一方面，地质条件和常规有很大的区别，常规的测井参数基本上说不清楚哪里好哪里不好。另一方面，对工程技术要求很高，对地球物理的要求反而降低了很多。比如水平井施工，基本上带动了旋转导向、lwd、油基钻井液等。同时，因为常规测井经常性说不清楚，特殊测井又不可能大规模应用，导致了页岩气经常不测井了。瞄准最高GR那个地方打井，然后压裂就得了。但是，页岩气的这种千方砂万方液的压裂规模，不做一点选[......]
北美XRF仪器的精细标定
今天读了一点北美的资料， Raphael A.J. Wust and Xiaojun Cui两位作者的文章，From X-Ray Fluorescence (XRF) to Mechanical Profiling for Better Well Completion. Valuable Analytics for the Exploration Toolbox!，论文在[这里](https://[......]