最近参加了一个会议，做了一个报告。下来以后有点感触，主要是不足。
首先，标题过大，当初没想好，起了一个很大气的题目，一个同行和我开玩笑，刚看到这个题目，以为是个好大的大佬来做报告了。回头想了一下，题目确实大了。当初主要是为了能入选，特意选了一个能让高层感兴趣的题目。这个目的是达到了，但是确实偏大，导致内容组织上带来了很大的难度。
然后是内容上选材太多，导致内容很多，报告时间被压缩以后，在15分[......]
最近参加了一个会议，做了一个报告。下来以后有点感触，主要是不足。
首先，标题过大，当初没想好，起了一个很大气的题目，一个同行和我开玩笑，刚看到这个题目，以为是个好大的大佬来做报告了。回头想了一下，题目确实大了。当初主要是为了能入选，特意选了一个能让高层感兴趣的题目。这个目的是达到了，但是确实偏大，导致内容组织上带来了很大的难度。
然后是内容上选材太多，导致内容很多，报告时间被压缩以后，在15分[......]
页岩气是近年来的热点，不知道诞生了多少篇论文。其中可压裂性评价是重点，也是难点。 重点是因为页岩气不压裂很难获产。难点是怎么评价似乎都不太好验证。早期的文章，基本上重点是根据地震、岩石力学实验、测井等分析纵向上的岩石硬度与强度。到了大规模开发阶段，这种纵向上的分析就不够用了，人们更多的是关心那1500米或者更长的水平段里，哪些容易压裂，哪些要更费劲，这个难度就大了，而且，很难去验证评价结果是不是对[......]