本来想写个如何写论文的题目，但是想一想，自己并没有写过太多论文，发表的论文就那么几篇，隔一两年搞一两篇会议论文，或者帮人代笔凑个评职称的论文，总体而言都是些低质量的文章。最近手头工作特多，写论文、申报专利的工作量快赶上做ppt的工作量了，把我很多的计划和安排扰得乱七八糟，尤其是写论文这一块，带的几个小伙子很不给力，讲了一遍又一遍，一点效果都没有，干脆自己写，昨天写完第二篇，最近一段时间还需要写二篇。工作量不小...废话了这么多，我只是想记录一点点思路。前些天在知乎上看到某个话题，说独立博客已经衰败，千万不要开个博客用来发牢骚，费油又费马达，让我深刻的内疚了一下，是该多些正能量，反思一下是不是哪里做得不够好，然后又来开始耍嘴炮，穷开心...

写文章这事，感觉就是一种套路。大约是8年前，我开始接触科研这一类工作。刚开始接触，犹如刘姥姥进大观园，别人的东西总是让我大开眼界，这些年过来，发觉很多别人做的东西不过如此，感觉就是一种套路，从入门到熟练。刚开始会觉得这里居然可以这么处理，那里居然可以弄得这么巧妙。总体而言，不断的看别人写的东西，然后去想他为什么要这么做 ，为什么要这么安排，一旦想明白了，就会恍然大悟，然后在自己碰到一些情况的时候，就开始琢磨，哪些地方和以前看到的比较相似，可以怎么处理，现在感觉很多事就是顺理成章的，也许这就叫“经验”？

废话越来越多了...那么，怎么弄？

首先，想一个合适的标题，当然，这个也可以在写完以后再来修改，但主题一定要明确，尤其是写之前，一定要清楚要写什么方向的文章。刚开始写文章的那几年，总觉得自己做的工作很low，不够高大上，不够全面，不够系统，写不出东西。现在感觉对于论文来说，未必要大而全，抓住那么一两个点的新意，就可以构思一篇文章。

有了思路就是一个良好的开端，万事开头难，虽然一字未动，但也可以算是走出万里长征最重要的一步了，呵呵。接下来的重点是逻辑要清晰。我理解的论文是可以不高端，但不能有逻辑上的硬伤。我记得我发的第一篇文章，投出去以后遇到一个非常负责任的编辑，给我回复了两页A4纸的文档，说选题有新意，所以决定用稿，但是文章的内容写得很糟糕，尤其是逻辑关系混乱...我反反复复的读了编辑的回复，花了将近一个月的时间把文章重写了一遍，编辑很满意，我也很满意，在这个过程中感觉自己得到了很大的提升，然后把逻辑清晰作为写文章，写项目报告，做ppt的第一要务。

按照论文的结构，首先是摘要这一部分。这个放在最前面的，我觉得是比较难写的，所以我一般都在论文成稿以后再来写摘要。并且不同类型的期刊，对摘要的要求差距很大，去翻一翻这个期刊最近刊发的论文，也算是一种套路吧。

正文部分基本就是“八股文”。第一部分前言，简单的介绍现状，存在的问题，引出话题。

第二部分工区概括，简单的介绍工区的一些情况，这些情况要与文章的侧重点相关联。看到组里小伙子洋洋洒洒抄一堆东西的时候，我一边头疼，一边在想，他复制黏贴这个的时候再想什么呢？

第三部分样品与实验手段，对设备、样品的一些基本情况进行介绍。

第四部分介绍主要研究内容，包括技术或方法的建立过程，具体的技术研究内容，通过哪些手段，实现了什么技术或者方法，是文章的重点。按理说这一部分应该最难，而写的时候往往这一部分最简单，因为提前都构思好了，或者是有一定技术基础的时候才会来写文章，这一部分往往是有成熟的想法和思路的。

第五部分是应用效果，用实例来验证第四部分的内容，也是文章的重点。

第六部分是结论与认识。刚开始写文章的时候，总觉得第六部分和摘要是一样的，现在才感觉有很大的区别，不同的期刊似乎也有不同的要求，我习惯于把摘要写成一个简单的介绍，有什么问题，用什么方法，做什么事情，而把结论写成一个概括总结，得到了什么结果，有什么认识。

最后一部分参考文献，似乎没什么好说的，就算是对别人论文写作的一种感谢，我喜欢多引用，就把这种引用当成是对别人论文成果的一种感谢，哈！

好像就这么些了吧，其他的就是插图精致一点，我一向对这个比较在意，包括在做ppt的时候，该调整的比例尺我一定会去调到我自己看着舒服，字体清晰，能用emf格式绝不用jpg格式。有时间的话，放一天，然后重读一遍，能发现不少句子不通顺，标点符号错漏的情况...

最后的最后，少一些口水话，刚看了一个小伙子写的结论：通过xxx，我学会了用xx软件绘制xx图。他是在写思想汇报呢...